Вельмишановні колеги! У №2 (95) за березень 2019 року вашій увазі були представлені рекомендації чотирьох провідних медичних організацій, а саме: Королівського коледжу акушерів-гінекологів, Національного інституту охорони здоров’я та вдосконалення медичної допомоги Великої Британії, Кампанії «Пережити сепсис» та Товариства акушерів-гінекологів Австралії і Нової Зеландії з питань особливостей ведення акушерського сепсису. У продовження цієї теми пропонуємо огляд даних сучасних досліджень щодо пірексії та антипіретичної терапії в акушерстві, адже підвищення температури тіла часто є першою зміною, що підвищує настороженість при акушерському сепсисі. Водночас, винятково температура не є надійним показником останньог

Проблема

У висновках експертів, опублікованих у The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3), акцентується увага на обмеженості важливості проявів запалення, в тому числі лихоманки, та підкреслюється недостатня специфічність і чутливість критеріїв загальної відповіді організму на запалення (SIRS) [1]. А якщо врахувати ще й зміни, котрі виникають в організмі вагітної жінки, стають очевидними проблеми в діагностиці у вагітних ознак системного запалення як компонента діагнозу «сепсис». Так, ознаки SIRS можуть бути присутніми на різних стадіях пологів і післяпологового періоду в результаті використання простагландинів для індукції пологів або лікування післяпологової кровотечі тощо. Водночас у літературі існують і свідчення того, що критерії системної запальної відповіді не втратили своєї актуальності для діагностики сепсису [2].

Купите номер журнала, чтобы прочитать статью полностью